Câu hỏi:
24 lượt xemEm hãy quan sát sơ đồ, đọc thông tin trong bảng và các trường hợp để thực hiện yêu cầu
Dựa vào thông tin về các loại vi phạm, em hãy phân tích hành vi vi phạm của chủ thể trong các trường hợp 1, 2, 3 để xác định loại vi phạm pháp luật tương ứng.
Lời giải
Hướng dẫn giải:
♦ Trường hợp 1.
- Phân tích hành vi vi phạm: sử dụng trái phép chất ma túy
+ Lỗi cố ý.
+ Các chủ thể có khả năng chịu trách nhiệm pháp lí.
+ Thực hiện hành vi mà pháp luật nghiêm cấm (sử dụng trái phép chất ma túy)
- Loại vi phạm pháp luật: vi phạm hành chính
♦ Trường hợp 2.
- Phân tích hành vi vi phạm: điều khiển xe gắn máy chạy quá tốc độ quy định
+ Lỗi cố ý.
+ Các chủ thể có khả năng chịu trách nhiệm pháp lí.
+ Thực hiện hành vi mà pháp luật nghiêm cấm
+ Gây tai nạn cho chị M, khiến chị bị thương với tỉ lệ thương tật dưới 11%
- Loại vi phạm pháp luật: vi phạm hành chính
♦ Trường hợp 3.
- Phân tích hành vi vi phạm: sử dụng xe của cơ quan để giải quyết việc riêng
+ Lỗi cố ý.
+ Các chủ thể có khả năng chịu trách nhiệm pháp lí.
+ Xâm hại các quan hệ công vụ Nhà nước
- Loại vi phạm pháp luật: vi phạm kỉ luật
Em hãy xác định dấu hiệu vi phạm, loại vi phạm và trách nhiệm pháp lí tương ứng với các trường hợp dưới đây:
Trường hợp |
Dấu hiệu vi phạm |
Loai hình vi phạm |
Trách nhiệm pháp lí |
1. Đội quản lí thị trường số 4 của tỉnh H đã tổ chức kiểm tra đột xuất trên địa bàn và phát hiện hộ kinh doanh của anh K35 tuổi, có khả năng nhận thức tốt, không bị tâm thần, đang tàng trữ, buôn bán nhiều mặt hàng giả. |
|
|
|
2. Sau khi được chị B cho mượn xe, anh H 20 tuổi, có khả năng nhận thức tốt, không bị tâm thần, đã đem chiếc xe ấy đến cửa hàng mua bán xe máy và bán với giá 5 triệu đồng. |
|
|
|
3. Anh M 30 tuổi, có khả năng nhận thức tốt, không bị tâm thần, kí hợp đồng thỏa thuận việc bán cho chị V toàn bộ sản lượng tôm nuôi của mùa vụ chính. Tuy nhiên, do giá thị trường tăng cao, anh M đã thay đổi quyết định và không bán cho chị V. |
|
|
|
4. Chị K 29 tuổi, có khả năng nhận thức tốt, không bị tâm thắn, là viên chức của một cơ quan hành chính sự nghiệp. Trong quá trình tiếp nhận hồ sơ, chị K đã có lời lẽ, cử chỉ xúc phạm ông T. |
|
|
|